Speech Stijn Gryp | Stop Militarisation | 14.03 Bruxelles

Stijn Gryp is nationaal algemeen secretaris van ACV, en sprak in de eindsessie van de conferentie Stop Militarisation, die plaatsvond op 14 maart 2026 in Brussel.

Ik begin met een hartelijke bedanking voor de organisatie van deze  conferentie. De organisatie van deze conferentie is in het huis van ACV  Brussel. En we zijn blij dat jullie die conferentie hier kunnen en  willen organiseren. Want in tijden waarin de roep naar militarisering  steeds luider klinkt, steeds eenzijdiger, maar ook jammer genoeg steeds  vanzelfsprekender klinkt, zijn tegenstemmen als deze cruciaal. Jullie  zorgen daarvoor vandaag, maar ook op andere momenten. We hebben daarnet  gezien in het videofragment (nvdr: video van actie aan Beex, wapensalon)  dat er ruimte is. Ruimte voor kritische vragen, voor twijfel, maar ook  voor alternatieven. En daarvoor, beste vrienden, hebben jullie de volle  steun van het ACV. Bedankt om dat te doen. En we blijven de volle steun  geven vanuit het ACV voor deze initiatieven.

De laatste dagen heb je er niet naast kunnen kijken in de media. Hoe  sommige politici bewust een angstgevoel creëren bij mensen. Hoe ze een  wereld schetsen waarin militarisering wordt voorgesteld als de enige  mogelijke reactie op internationale spanning. En hoe mensen daardoor  achterblijven met angst voor de toekomst terwijl anderen er schaamteloos  van profiteren. Angst is op die manier geen probleem dat we moeten  aanpakken, maar een instrument om politieke en budgetaire keuzes door te  drukken. En dit zonder enig maatschappelijk debat over de noodzaak van  deze keuzes. En daarom is jullie tegenstem zo belangrijk.

Beste vrienden, het debat over militarisering wordt vandaag veel te  vaak herleid tot een debat dat louter over veiligheid gaat alsof die  keuzes losstaan van wat ze betekenen voor werknemers.

Of dat die keuzes en dat die band losstaat van de sociale zekerheid,  van onze sociale zekerheid, van onze publieke diensten en voor de  samenleving losstaat van de samenleving die wij hebben opgebouwd,  allemaal samen. Want wanneer regeringen beslissen om massaal geld te  versluizen richting defensie, richting oorlogstuig, dan valt dat geld  natuurlijk niet zomaar uit de lucht. Dat moet ik hier eigenlijk niet  vertellen. Dat geld moet van ergens komen en dat komt uit dezelfde kas  waar ook onze sociale zekerheid, onze scholen en onze publieke diensten  uit worden betaald. En precies daarom, beste vrienden, is de strijd voor  vrede ook de sociale strijd. Precies daarom is deze strijd, is jullie  strijd ook een strijd van het ACV. Een strijd van vakbonden die opkomen  voor werknemers die opkomen voor hun toekomst.
En nu de NAVO normen van 5%. We kunnen misschien nog eventjes doorgaan  van het bruto binnenlands product waarmee gegoocheld worden met die  normen.

Dat klinkt abstract maar achter die percentages schuilen harde  keuzes. Keuzes die erop neerkomen dat voor België die 5% dat dat  neerkomt op een militaire begroting van meer dan €30 miljard euro per  jaar. Dat betekent dat er jaar na jaar miljarden extra miljarden en  miljarden extra worden geïnvesteerd in oorlogstuig. Dat is ongeveer  hetzelfde bedrag dat de huidige federale regering zocht om de begroting  op orde te krijgen.  Niet gespreid over een ganse legislatuur. Nee, wel  elk jaar opnieuw dat bedrag dat men wel inzetten voor wapens en voor  oorlogstuig. En die besparingen die gebeuren vooral op de kap van  werknemers, op de kap van gewone burgers. Zij voelen het nu al in een  portefeuille, in een pensioen, in hun sociale bescherming, in en de  kwaliteit ook van de publieke diensten. En jullie hebben allemaal de  boosheid gezien deze week nog van meer dan 100.000 mensen hier in de  straten van Brussel.

De boosheid ook dat er bespaard wordt op hen, dat er bespaard wordt  op pensioen, bespaard wordt op alle zaken die voor hen belangrijk zijn,  maar niet op militair tuig en op andere zaken. En dan in deze situatie  zou er dan plots wel plaats zijn voor een gigantische sprong in  militaire uitgaven. Het ACV zegt dat het pure waanzin, het ACV zegt ook  dat dat politieke keuzes zijn en dat er ook andere keuzes gemaakt kunnen  worden. Maar uiteraard, we weten wie daarvan profiteert. Als we kijken  naar de wapenaankopen van de Europese landen de voorbije jaren, dan zien  we dat bijna 2/3de daarvan in de Verenigde Staten werd gedaan. Een  groot deel van onze publieke middelen gaan dus verdwijnen in de kassa’s  van de internationale, maar vooral van de Amerikaanse wapenindustrie.  Die 5% die komt uiteraard uit de koker van het Witte Huis. Daar hengelen  ze ook op een groot deel van die militaire miljarden.

En de wapens moeten natuurlijk renderen, moeten natuurlijk werken,  want anders kunnen ze geen nieuwe wapens maken en een oorlog beginnen  uit eigen belang om de eigen economie aan te zwengelen. We hebben deze  week, vorige week gezien dat dat nog altijd de harde realiteit is, de  bittere realiteit is van de wereld die we vandaag kennen. Nu voor het  ACV is het duidelijk: werknemers hebben geen belang bij een  wapenwedloop. En trouwens ook onze industrie en ook onze economie heeft  daar geen belang bij. Maar ik ga ook duidelijk zijn, het is ook niet  altijd evident om werknemers daarvan te overtuigen dat zij geen belang  hebben bij een massale investering in wapens en ander oorlogstuig. Ook  bij ons, in onze vakbond is dat een discussie. Ook dat loopt soms  moeilijk. We moeten dat niet verhullen. We mogen daar ook eerlijk over  zijn. Maar we moeten werken en duidelijk blijven maken dat wapenwedloop  finaal het leven niet veiliger zal maken.

Integendeel, een wapenwedloop leidt onze aandacht af van wat onze  samenleving sterk maakt. Ze leidt de aandacht af van andere immense  uitdagingen. Denk bijvoorbeeld aan de klimaatontregeling en hetgeen we  daaraan gaan moeten doen. Maar die enorme ramp van klimaatverandering  die geraakt steeds onzichtbaarder en onzichtbaarder. Terwijl die  klimaatverandering wel steeds sneller en ja, dieper een impact heeft op  onze samenleving en op ons dagelijks leven ook hier in ons in ons land  in België. Maar de mensen die de lijnen uitzetten, die hebben daar geen  aandacht voor. Ze ontkennen zelf nog die bittere realiteit en uiteraard  is dat een schande. Werknemers en bedrijven hebben dus geen baat, geen  belang bij een wapenwedloop.

Ze hebben belang bij vrede. Met verkeerde investeringen die eenzijdig  inzetten op versterk van defensie en die de andere en jullie kennen ze  democratie, diplomatie, development voor onmacht samen wordt de  bevolking meerdere keren getroffen. Sociale bescherming en sociale  zekerheid worden afgebouwd. Het klimaat, daar wordt geen bal aan gedaan.  En finaal zijn het altijd de gewone mensen. Finaal zijn het altijd de  werknemers die in een gewend conflict als een oorlog de hoogste prijs  betalen. Of het met de woorden van een West-Vlaamse bard Willem  Vermandere te zeggen: “Altijd iemands vader, altijd iemands kind.”

Beste vrienden, de keuzes waar we vandaag voor staan zijn niet alleen  militairen wat men ons ook wil doen geloven. Het zijn maatschappelijke  keuzes. Het zijn fundamentele keuzes. Daarom hebben wij als middenveld  een enorm belangrijke rol te spelen. Daarom is het essentieel dat de  vredesbeweging en de vakbonden elkaar hier vandaag vinden. Daar vinden  wij het ook zo belangrijk om hier die steun aan jullie uit te spreken,  zodat de strijd voor vrede en de sociale strijd één en dezelfde wordt en  ook altijd één en dezelfde zal blijven. Want vrede en sociale  rechtvaardigheid gaan voor ons hand in hand. Dank u wel.

 

Schuiven naar boven