Otan

De NAVO: al 65 jaar een obstakel voor de vrede

De NAVO: al 65 jaar een obstakel voor de vrede

Op 4 april 2014 viert de NAVO haar 65ste verjaardag

Op 4 april viert de NAVO haar 65ste verjaardag. Laat ons voor de gelegenheid enkele kanttekeningen plaatsen bij het officiële verhaal over 's werelds machtigste militaire bondgenootschap. Neen, de NAVO was niet bedoeld om Europa te verdedigen tegen een invasie vanuit de Sovjet-Unie... Wat ons ook dadelijk helpt verklaren waarom de NAVO na het verdwijnen van de Sovjet-Unie is blijven voortbestaan.


Kort samengevat

Er is in de wereld sinds 1949 – het jaar waarin de NAVO werd opgericht – heel wat veranderd. Ook de NAVO is veranderd: van een militair bondgenootschap van 12 lidstaten werd de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) omgeturnd tot een bondgenootschap van 28 lidstaten met een wereldwijd vertakt netwerk van partnerlanden – een uitbreidingsproces dat in een stroomversnelling kwam na het verdwijnen van de Sovjet-Unie in 1991.
 

Faut-il bombarder la Syrie? Mon opinion en dix points

  1. Le régime syrien du parti Baath, historiquement, s'est construit en opposition au monde impérialiste.
  2. Dans les années 60 et 70, des avancées sociales indéniables on été réalisées en Syrie. Cela n'a jamais empêché ce régime nationaliste bourgeois d'etre autoritaire et d'utiliser la violence répressive. 

Les massacres de l'OTAN? Pas en ton nom!

Elio Di Rupo, François Hollande, Merkel, et Obama seront tous au présent au prochain sommet de l'OTAN, le dimanche 20 mai 2012 à Chicago.

Als Vanackere de passie preekt, Arabieren pas op uw lente

Als Vanackere de passie preekt, Arabieren pas op uw lente

In een opiniestuk in De Morgen, met als titel “Wat België nog kan betekenen voor de Arabische Lente”, prijst minister van Buitenlandse Zaken Vanackere de Belgische bijdrage aan de Arabische Lente. Ondanks het feit dat hij het wel tien keer over de “Arabische Lente” heeft, blijkt hij toch niet veel vertouwen te hebben in de Arabische bevolking.


Zo stelt hij dat “landen die uit een decennialange dictatuur ontwaken, niet klaar zijn voor de democratie, alle goede intenties ten spijt”(1). Vindt onze minister dan ook dat Duitsland en Italië na de Tweede Wereldoorlog, Spanje na Franco of Portugal na Salazar niet klaar waren voor de democratie? Of is Vanackere gewoon op zoek naar een reden om zich niet alleen in Libië te moeien, maar om in de hele regio “de democratie te gaan brengen”?

Evaluatie van 7 weken campagne "F-16's uit Libië"

Evaluatie van 7 weken campagne "F-16's uit Libië"

Op dinsdag 5 juli lanceerde intal haar campagne “F-16's uit Libië”. Na meer dan 100 dagen Navo-bombardementen kwam deze campagne blijkbaar niets te vroeg. Hieronder een overzicht van de resultaten en de vooruitzichten voor de campagne na 7 weken.


De doelstelling van de campagne is helder en eenvoudig. De Belgische F-16's moeten onmiddellijk teruggetrokken worden uit de Navo-oorlog. Hiervoor willen we de 150 Kamerleden interpeleren, 150 Kamerleden waarvan er op 18 maart geen enkele tegen de oorlog stemde. Concreet gaat het over het verzamelen van 30 handtekeningen per Kamerlid.

Navo-top in Lissabon: “Vrede ja! Navo nee!”

Navo-top in Lissabon: “Vrede ja! Navo nee!”

Op 19 en 20 november blaast de Navo verzamelen in Lissabon voor een belangrijke topconferentie. Het westers militair bondgenootschap wil er immers een nieuw strategisch concept goedkeuren, dat alleen maar kan leiden tot (nog) meer militaire interventies, ver buiten de grenzen van zijn lidstaten.


Wat dat concreet betekent kan je vandaag al zien in Afghanistan. De Navo-interventie daar leidde tot een humanitaire catastrofe: 42% van de bevolking leeft er onder de armoededrempel, honderdduizenden zijn op de vlucht - binnen of buiten Afghanistan - en de oorlog maakte al duizenden burgerslachtoffers. Onderwijs, gezondheid, ontwikkeling? Die droom is voor de modale Afghaan verder weg dan ooit.

Europese verkiezingen: welke eisen voor vrede en internationale solidariteit?

Europese verkiezingen: welke eisen voor vrede en internationale solidariteit?

Europese verkiezingen, ver van ons bed? Niet echt: 60 à 80% van de wetgeving in de lidstaten van de Europese Unie komt er op basis van EU-richtlijnen. En wie met vrede en internationale solidariteit bezig is, bekommert zich best ook om de rol die de Europese Unie zich op wereldvlak aanmeet.


11.11.11, de Koepel van de Vlaamse Noord-Zuidbeweging – waar ook intal deel van uitmaakt – schreef naar aanleiding van de Europese verkiezingen een memorandum vol over “De Europese Unie en haar verantwoordelijkheid in de wereld”. We pikken er een paar cruciale thema's uit.

En de NAVO... bleef voortbestaan

En de NAVO... bleef voortbestaan

De leiders van de NAVO-lidstaten komen op 4 april bijeen in Straatsburg. We grijpen de gelegenheid aan om samen met Roland Marounek van intal-vrede en van het Comité Surveillance Otan de inzet van deze top te bekijken.


Een agressief verdrag

Waarom de argumenten van De Gucht en De Crem geen steek houden

Waarom de argumenten van De Gucht en De Crem geen steek houden

Ludo De Brabander - vzw Vrede, Roel Stynen - Vredesactie, Bert De Belder – intal, Stefaan Declercq – Oxfam-Solidariteit, Michel Vanhoorne – LEF, Anthony Vanoverschelde - UCOS

In De Standaard en Le Soir (2 juli) brengen Pieter De Crem en Karel De Gucht een hele batterij argumenten in stelling om het opschroeven van de Belgische deelname aan de NAVO-interventie in Afghanistan te verdedigen. Diezelfde middag staat Afghanistan op de agenda van de Commissie Defensie van het Parlement. De Crem stuurt zijn kat. Hij onderstreept daarmee hoe weinig waarde hij hecht aan parlementair debat, terwijl aan de andere kant de publieke opinie met PR-technieken moet overtuigd worden van de zin van de missie in Afghanistan en het sturen van 4 F16s met bijkomende troepen.


In De Standaard en Le Soir (2 juli) brengen Pieter De Crem en Karel De Gucht een hele batterij argumenten in stelling om het opschroeven van de Belgische deelname aan de NAVO-interventie in Afghanistan te verdedigen. Diezelfde middag staat Afghanistan op de agenda van de Commissie Defensie van het Parlement. De Crem stuurt zijn kat. Hij onderstreept daarmee hoe weinig waarde hij hecht aan parlementair debat, terwijl aan de andere kant de publieke opinie met PR-technieken moet overtuigd worden van de zin van de missie in Afghanistan en het sturen van 4 F16s met bijkomende troepen.

Dupont-Dupond : Pourquoi la Belgique est-elle présente en Afghanistan ?

Commentaires à la Carte Blanche des ministres De Crem et De Gucht parue dans De Standaard et Le Soir "Pourquoi la Belgique est-elle présente en Afghanistan ?"

«Il n'y a pas si longtemps encore, l'Afghanistan était le meilleur exemple de ce qu'il peut arriver lorsque la communauté internationale permet qu'un pays soit abandonné aux fondamentalistes et aux producteurs de drogues. Al-Qaïda y prospérait.»